A new commodity brings about a highly profitable, fast-growing industry(赵妍妍)

C

一种新的商品带来了一个高利润、快速增长的行业，促使反垄断监管机构介入进来，检查那些控制其流量的人。一个世纪以前，有争议的资源是石油。现在，从事数据交易的巨头们也提出了类似的担忧，数据是数字时代的石油。最有价值的公司是谷歌、亚马逊、脸书和微软。所有
看起来势不可挡。

这种情况导致了要求科技巨头解散的呼声。但是光是尺寸本身并不是犯罪。巨头们的成功让消费者受益。很少有人希望
生活中没有搜索引擎或快速投递。这些服务远非向消费者收取高价，许多都是免费的(实际上，用户付费的方式是交出更多的数据)。新生巨人的出现表明，
新人也能兴风作浪。

但是有理由担心。互联网让数据变得更加丰富，
无所不在，价值更高，改变了数据和竞争的本质。
谷歌最初使用从用户那里收集的数据来更好地定位广告
。但最近它发现，数据可以转化为新的
服务:翻译和视觉识别，出售给其他公司。
互联网公司对数据的控制给了他们巨大的权力。因此，他们对自己市场内外的活动有着“上帝的视角”。

数据的这种性质使得过去的反垄断措施不再有用。
将谷歌这样的公司分成五个小公司不会停止重塑它们自己:最终，其中一个会再次变得伟大。需要重新思考——随着一种新的方法开始变得明显，有两个想法脱颖而出。

首先，反垄断机构需要从工业时代进入21世纪。例如，在考虑合并时，他们传统上使用规模来决定何时介入。他们现在需要考虑公司的规模。评估交易影响时的数据资产。
购买价格也可能是一个信号，表明一家老牌公司正在购买一种新的威胁。当这种情况发生时，尤其是当一家新生公司没有收入可言时，监管机构应该提高警惕。

第二个原则是放松在线
服务提供商对数据的控制，并给予提供者更多。公司可能会被迫告诉消费者他们掌握了哪些信息，以及他们从中赚了多少钱。政府可以命令与
用户共享某些类型的数据& # 39；同意。

重启信息时代的反垄断并不容易，但如果
政府不这么做的话。如果t希望几个巨头进行数据经济，他们必须尽快采取行动。

61。为什么会有拆分巨头的呼声？A

A.他们已经控制了数据市场

B.他们收集大量私人数据

C.他们不再提供免费服务

D.他们解雇了一些新生的巨人

62。第3段中的技术创新表明了什么？D

A.数据巨头的技术非常昂贵

B.谷歌的想法很受数据公司的欢迎

C.数据可以加强巨人的控制地位

D.数据可以转化为新的服务或产品

63。通过关注公司的数据资产，反垄断监管机构可以。

64。放松巨头对数据的控制是为了什么？D[/s2/]

A.大公司可以缓解数据安全压力。

B.政府可以减轻他们的财政压力。

C.消费者可以更好地保护他们的隐私。

D.小公司可以获得更多的机会。

以上是江苏高考部分问答，仅供参考。