10大学会回应IEEE事件 IEEE事件是什么(徐克达)

针对IEEE对华为员工和华为资助的个人参与同行评议的不合理限制，中国电子学会、中国通信学会、中国人工智能学会等10大学会发布了《关于IEEE限制正常学术交流活动的郑重声明》。

什么是IEEE事件

华为被列入美国商务部“实体名单”后，遭遇了一系列“禁令”。这一次，学术机构IEEE(电气电子工程师学会)关上了华为的大门。

29日，社交网络上流传一张截图，显示IEEE给该刊主编发了邮件，禁止华为员工以审稿人身份参与其学术活动。随后，多名相关人士证实了该邮件的真实性。

消息一出，很多人都大吃一惊。南京大学和乔春明人工智能研究所所长周志华在微博上直言不讳地表示，这是赤裸裸的(政治)干涉学术，“摧毁三观”。

在另一封曝光的邮件中，IEEE列出了更具体的要求。

IEEE成立于1963年，总部位于美国纽约。它是世界上电子、电气、计算机、通信和自动化工程技术研究领域最著名和最大的非营利跨国学术组织。发表了该领域30%的文献，每年发起或合作300多次国际技术会议。华为是很多国际会议的最高级别赞助商，很多华为研究人员也在IEEE担任编辑或副总编辑。

但根据IEEE的邮件，华为的员工不能当审稿人，因为华为被美国列入“实体名单”。

一位熟悉IEEE的人士进一步解释说，IEEE的规定是，实体名单上的相关人员不得接触非公开信息。审阅者可以访问未发布的论文，因此审阅者不能是列表中的相关实体。然而，它被允许参加公开会议和传播公共信息。

排名前十的社会如何应对

针对IEEE对华为员工和华为资助的个人参与同行评议的不合理限制，中国电子学会、中国通信学会、中国人工智能学会等10个学术团体就IEEE限制正常学术交流发表严正声明，称“同行评议门”事件是对科学家和机构的严重歧视，是学术交流发展的严重倒退。并表示坚决反对学术交流政治化。

如何看待IEEE事件

首先，这件事的性质非常恶劣。我无法想象这么一个历史和使命都很丰富的重要学术机构，会成为美国政府的政治工具和压制华为的武器。这是对IEEE的侮辱，是对科学精神的严重亵渎。

第二，不能单纯的义愤填膺的对待美国政府，更不能狭隘的抵抗。需要理解的是，事件本身就是国际学术组织被政治势力利用，少数被利用的机构及其负责人是错误的一方，而不是机构本身。我们应该谦恭有礼，动员国际社会和学术界同仁共同纠正错误。

第三，这是一个很好的启示，让中国人第一次意识到国际学术组织的重要性。这些组织的背后是整个全球学术界，是技术和产业发展的中流砥柱，是创新和发展的基石，是这个时代最重要的公共物品。目前只有华为等少数企业有这种认识。中国学术界还很薄弱。长期以来，学术界、政府、行业和社会对相关国际学术组织的关注不够。