十大学会联合回应IEEE事件 连用三个坚决反对 (李佩媛)

6月2日，包括中国电子学会在内的10家机构就IEEE限制华为员工和华为资助的个人参与同行评议一事发表声明。我们坚决反对学术交流政治化的逆流，反对挑战自由平等学术交流规范的企图，反对破坏公平公正学术环境的行为。

排名前十的协会以三条反对意见共同回应了IEEE事件

6月2日，包括中国电子学会在内的10家机构就IEEE限制华为员工和华为资助的个人参与同行评议一事发表声明。

声明说，科学研究人员不分国籍、种族或机构，参与定期审查是一项基本权利。限制科学家从事正常的学术交流，是对学术独立、科学精神和科学界价值观的亵渎，是对正常学术交流秩序和科技发展的粗暴践踏。我们强烈认为，我们应该警惕将学术交流政治化的危险做法，我们对这种做法给国际学术交流带来的阴影深感担忧。

中国电子学会、中国通信学会、中国人工智能学会、中国电气工程学会、中国机械工程学会、中国电工学会、中国仪器仪表学会、中国光学学会、中国汽车工程学会和中国生物医学工程学会联合发布了这一声明。

科学无国界。声明称，IEEE作为一个具有国际影响力的非政治性非营利组织，将学术交流与政治捆绑在一起，完全背离了其长期持有的“值得信赖、不偏不倚”的核心价值观。这次“审查门”事件是对科学家和机构的严重歧视，是学术交流发展的严重倒退，已经成为国际学术界和科学界的危机。

声明强调，作为与IEEE有着长期良好合作关系的学术组织，我们坚决反对学术交流政治化的逆流，反对挑战自由平等学术交流规范的企图，反对破坏公平公正学术环境的行为。

为此，声明强烈呼吁世界各国科学家、科技组织和学术界关注学术界的这一重大危机，共同捍卫学术交流的国际规范，确保科学研究不被政治化，共同采取有效行动，防止该事件滑入危及科学技术健康发展和人类文明进步的深渊。

声明还敦促IEEE清楚地认识到事件对全球科学界造成的危害，采取具体措施消除事件的不利影响，使学术交流回到正常轨道，以实际行动赢得全体成员和全球科技界的信任。

如何应对IEEE事件

科学无国界。作为一个具有国际影响力的非政治、非营利组织，IEEE中少数人将学术交流与政治捆绑在一起的行为，完全背离了其长期秉持的“值得信赖、不偏不倚”的核心价值观。这次“审查门”事件是对科学家和机构的严重歧视，是学术交流发展的严重倒退，已经成为国际学术界和科学界的危机。

作为与IEEE长期良好合作的学术组织，我们坚决反对学术交流政治化的逆流，反对挑战自由平等学术交流规范的企图，反对破坏公平公正学术环境的行为。

我们强烈呼吁世界各国科学家、科技组织和学术界关注学术界的这一重大危机，共同捍卫学术交流的国际规范，确保科学研究不被政治化，共同采取有效行动，防止这一事件滑入危及科学技术健康发展和人类文明进步的深渊。